古代皇帝为什么不在位前将皇位传给储君 而是非要等到死了才交权

古代皇帝为什么不在位前将皇位传给储君而是非要等到死了才交权还不知道:古代皇帝交接的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~在我们所有的影视剧当中,都可以知道,许多起兵造反还有兵变逼宫等,都是在帝王驾崩时,而新帝登基未稳的情况下所发生。这个时候的江山,是最最不稳固的时候,而且势必要引起一些动荡。那么为什么,古代的皇帝不直接在自己还在位时,就把皇位传给
古代皇帝为什么不在位前将皇位传给储君 而是非要等到死了才交权

  还不知道:古代皇帝交接的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

  在我们所有的影视剧当中,都可以知道,许多起兵造反还有兵变逼宫等,都是在帝王驾崩时,而新帝登基未稳的情况下所发生。这个时候的江山,是最最不稳固的时候,而且势必要引起一些动荡。那么为什么,古代的皇帝不直接在自己还在位时,就把皇位传给储君呢?有些帝王甚至在去世之前也没有公布储君是谁,而是在死后由自己的亲信来公布。直接在自己在世时传位给储君不是非常的好吗?这个主意虽然不错,不过几乎没能什么可能性。

image.png

  其实只要当上了皇帝,都可以感受到皇权的独载性。这种独载性也代表了可以为所欲为的特性,它决定着无论是在任何人的手里,也不愿意将它将给别人,那怕这个人是自己的亲儿子也不行。所以和很多帝王都不愿意在自己生前,将权力交付给别人。大多数情况都是在驾崩之时,才把权力交给自己的儿子。

  还有一点是,皇帝其实没有办法掌控自己什么时候死,如果他知道自己什么时候死,可以提前两三年退下来,让新皇自己上熟悉一种朝政,在后续再扶持一下就可以了,只是皇帝并不知道他什么时候驾崩的。

image.png

  而假如,老皇帝将政权给了新皇,那么在过了二至三年之后,还活着呢?那么这是不是一件特别尴尬的事情呢?再加上,如果他当时身体状况还不错,中国历史状元还想接着干可怎么办?在历史上也确实出现过这样的事怀有,赵武灵王提前将王位传给了自己的儿子,不过后来感觉皇帝没做够。所以,他就想把政权给夺回来。只是这个时候已经由不得他说话了,那么他就指使自己的一个儿子与另外一个儿子斗,他想着可以得利,但这样的下场只能引得赵国上下一片混乱,而他也落得了一个饿死的下场。

image.png

  皇帝不能把权力平衡的交出去,很大一部份原因也是因为自己不愿意,皇权的诱惑如此之大,虽然传位的是自己儿子,但也依然不愿意交由新帝。例如说点历史故事,乾隆还在位时,就已经把权力交给了自己的儿子嘉庆帝,只是在实际上他其实并不愿意将权力交出去。而且在朝堂之上,完全就是乾隆皇帝在做主,凡事都要听取乾隆的意思,哪怕此时他已经是太上皇了,但朝堂大事还得听命于他。不仅如此,但凡嘉庆帝表现出一点思考的样子,乾隆皇帝就会认为他在觊觎皇权。

image.png

  老皇帝好不容易将权力给交了出去,但身边还是会有一帮老臣,这帮老臣如果但敢围绕着新帝转,那么只会落得一个逆臣的下场,最终难逃一死。在古代,对于忠诚这两个字非常的看重,不仅要绝对的忠心,而且一定要从一而终。即便已经有了新皇,但只要老皇帝还没有死,那么也不能去侍奉新主,不然老皇帝会认为你不够忠诚。和珅其实不就是一个非常好的例子,为何嘉庆帝已经在位,还是要忙着去巴结乾隆,如果他调转了风向,去为嘉庆卖命,那么早不就被处死了。

image.png

  古代皇帝对于培养储君还是非常在意的,在处理政务时,都会让储君站在一旁,只为了让他们学习到如何处理政事。不过此培养方式,并没有太在的用场,因为他们根本不能做主,而且如果做主了,那么势必会有自己的亲信,不仅如此,权力越来越大了,地位也就越来越稳固,这样做的话,很容易遭受到皇帝的猜忌,有夺权的嫌疑。而储君什么也中国历史上著名的以少胜多的战役不能做,那并没有什么培养的意义在。

  皇帝在去世之后,新皇帝的地位不太稳因,并且许多新皇的年纪非常的小,再加上古代的医药条件并不好,许多皇帝的去世时,新皇还很年幼,如果是这样的话,老皇帝想要扶持新皇其实不过是空话。不过是一个黄毛小儿,许多事情都听不明白,那里有扶持的道理。

image.png

  所以很多时候,事情并没有我们想象的那么简单,看似好像很好解决的事情,其实不然,如果真的有那么容易,别人早历史故事《河伯娶亲》那么做了。我们不过是在围墙外面的人,看围墙里面人的故事,其实许多道理都听不明白,自然也没有办法设身处地的去换做他想,而要是我们真的到了那个地步,其实未必可以做得比人家好上许多。

免责声明古今历史秘闻总集PDF:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。